普通高中再“烂”也是凤尾，职高再好也只能是鸡头。只有实在考不上高中的学生才考虑上职高。因为生源的原因，职高的学习环境大都比较乱，校风学风都比较差。而高中学校为了追求升学率，管理大都很严格，学风比职高好很多。

undefined

从前途来说，高中学生升大学几率远大于职高。即使是一般的高中，在现在的大学总录取率较高的情况下也会有数量不菲的学生升入大学深造。即使上不了本科，也还有大量的高职院校可以选择。这么说吧，高中毕业生哪怕只考个二、三百分，只要不太挑剔，就总会有大学可以读。职高虽然也能通过春季高考升学，但人数和高中是无法相比的。大多数学生只能是毕业后四处找工作，而学历也只能是中专学历。

很多人都这样认为：选择职高，等于把孩子推向深渊。虽然孩子读书可能真的不行，但是一定要相信，尽自己最大的努力考上普通高中，一定有许多的好处。虽然避免不了被割韭菜的命运，但是最起码可以少被割。

普高的学生是升学，能不能升学是学生自己的事。职高的学生是商品，学校和老师的商品化意识很强。买卖学生的时候，不考虑学生学习成绩、实际操作技能，只要是个人就行，所以，在职高不需要也没有人教你知识、技能。有些家长看到了这些，所以宁上“烂”高中，也不上职高。

普通高中和职业高中虽然都带一个“高”字，但对于学生的意义完全不同。高中属于综合教育而职高属于单一职业教育。一个14、15岁的孩子让他接受职业教育是不妥的，因为他们的心智还不成熟，很难做出自己未来人生的职业规划，而高中生毕业已经18岁了，他们的性情已经趋于成熟 ，而且又经历过高中的综合教育，他们已经有相当的规划自己今后人生的能力。此时让他们选择何种职业教育的效果要好得多。

我国职高的软硬件太差，名不副实，师资、试验条件差，再加上差生扎堆，上课氛围也很差，很多学生上课睡觉，很难培养出相关职业人才。其次是存在严重社会鄙视，现在二本三本的大学生就业就很难，甚至受歧视，何况职高？但工业化是国家发展大趋势，社会需要最多的还是一定技能的一线劳动者，因而职业教育也是教育发展的大趋势。

职高教育让很多毕业生不学无术，变成拍马溜须，投机取巧之人，最终带来延缓社会进步，已成为大家共识！

初中分流孩子才十四五岁，跟什么环境学什么人，危险社会，危险家庭，危险祖国的下一代。建议政府加大财政支持力度，把包括职高在内的技术教育办好，别徒有职业教育之名。

真心希望国家能重视起职业教育来，我说的不是口头上的重视，是实际的重视
大字报遍地都是，不断地告诉民众：普高和职高是一样的
可是事实是，哪怕最差的普高生也敢于嘲讽职高一众人。

转载自百度：https://baijiahao.baidu.com/s?id ... r=spider&for=pc

何为歧视？此之谓也。